【投研框架】其二,商品经济模型

我们从商品经济模型开始,因为它是目前全球绝大多数国家的经济形式,我们希望通过对商品经济模型的简单讨论,得到其由于制度本身而具备的某些特性,而对具体模型中的细节因素不过分展开。

基本结论

  • 经济的核心目的是社会价值(财富)的创造和分配。
  • 商品经济中的需求永远处在不足状态。
  • 贫富分化是商品经济的必然结果。
  • 需求不足导致外延需求掠夺,进而引发社会化分工。
  • 社会化分工导致了行业中企业、地区乃至国家竞争优势。

我们首先复习一下商品经济的概念:

商品经济是直接以市场交换为目的的经济形式,它包括商品生产和商品流通。

  • 商品经济以商品的创造和交换为目的。
  • 商品经济以扩大再生产为特征。

在一个可以正常运转的商品经济社会中,存在以下角色:

  • 工人:通过劳动制造商品(创造价值),不占有生产资料,同时也是终端商品消费的主要群体。
  • 企业主:拥有生产资料,组织商品生产并获得剩余价值。
  • 银行:吸收社会存款并通过放贷等形式作用于经济。
  • 政府:通过税收等形式调节收入分配,并以再投资形式作用于经济。

为了分析商品经济社会运行逻辑,我们先从一个孤岛模型开始。

模型1:单一行业,封闭经济体

假设:

  • 在一座孤岛上有一个小镇,镇上只有一个奶牛场,1个农场主(企业主)、100个工人,养了100 头奶牛,年产100斤奶,每斤奶售价120元,总收入是12000元,其中农场主2000元,工人每人 100元。
  • 工人储蓄率为40%,农场主储蓄率为80%。

由上述模型假设我们可以得到:

  • 工人通过为农场主劳动,制造了商品(牛奶),在整个生产的过程中,完成社会价值的创造。
  • 牛奶的价格 = 牛奶的实用价值 + 牛奶的交换价值,价值是隐形的,而这个价格是通过群体中的交易而公允决定,更依赖于供需关系。同时,对于农场主而言,牛奶的售价=农场主利润+工人工资+其他成本,依次,我们可以抽象出一个有趣公式:
    企业主利润 = 商品售价 - 单位劳动力成 - 其他成本
    这个公式并不科学,但主要用于引出我们的结论之一:在正常经济情况下,企业家和雇员之间,在收入的差距上会越来越大,财富差距是一个天然存在,是不可避免的经济行为。
  • 按照假设中的储蓄率,则这个农场经济体中,整体购买力为7600元,而总供给的牛奶货值为12000元,因而我们可以说:对于封闭经济体而言,由于储蓄的原因,社会个体的商品消费需求小于自己生产的商品供给,即生产必然处于过剩状态。

模型2:非单一行业,封闭经济体

假设:

  • 在模型1的基础上,小镇上新设立一个小麦工坊,1个工坊主(企业主)、100个工人,年产100斤小麦粉,每斤小麦粉售价120元,总收入是12000元,其中农场主2000元,工人每人 100元。
  • 工人储蓄率为20%,农场主储蓄率为80%。
  • 每人每年正常的小麦和牛奶需求为0.5斤,在需求正常满足的情况下,工人的生产力水平将得到提升(50%)。
  • 小镇上出现了银行。
  • 小镇的居民成立了政府。

由上述模型假设我们可以得到:

  • 任意一个企业的商品产能已经足够满足岛上所有居民的正常需求。反之,企业能够做到满产满销,必须依赖于自身以外的外部需求,这对单一经济体而言就引发了社会化分工的出现,这是商品经济区别于自给自足的小农经济的重要特征。
  • 信贷的出现。从模型2中,我们可以看出,企业主和工人分别存在经济诉求,企业主希望通过资本累计扩大生产规模,以此得到更多利润,工人希望通过正常消费牛奶和小麦,以提高生活水平,进而提高生产力水平,从而获得更多的工资收入。因此,银行开始行使铸币权,分别给企业主和工人放贷,以此刺激社会需求。信贷的出现,本质上是对社会经济的刺激和加速,其基本逻辑是信贷资本的效益大于其信贷成本,而这个基本逻辑也是判断是否会出现信贷危机的重要依据。 信贷周期如此重要,我们将在后续的章节《信贷周期和债务核销》中详细讨论。
  • 政府的出现。政府向企业主和工人收税,支持小岛上的交通、水电、环境建设,提高整个岛的生活水平和生产力水平。笼统而言,政府通过对居民的税收,进行基础建设、转移支付等职能,同时通过宏观调控对经济活动产生作用。政府相关的内容将在章节《国家经济与生命周期》中详细讨论。

模型3:非单一行业,双边经济体

假设:

  • 假设上述模型中的小岛为A,在其周边出现了产业和人口均一样的小岛B,但出于不同的生产力条件,其牛奶的售价为80元/斤,小麦售价为150元/斤。
  • 小岛A和小岛B之间进行双边贸易。

由上述模型假设我们可以得到:

  • A,B岛之间通过商品贸易,将其优势商品输出到对方市场中(A岛的小麦,B岛的牛奶),从而实现外部需求掠夺的目的,并积累外汇。
  • 经济体之间的贸易导致的同质商品竞争,将扩大优势商品企业的体量,打压劣势商品企业的生存,从而造成经济体(地域乃至国家)级别的竞争优势差异,从而导致不同国家在全球经济中的构成差异,这些内容将在《国际经济结构和共生模式》中讨论。